Newsศาลปกครองสั่งระงับ EIA คอนโดศุภาลัยลอฟท์รัชดา-วงศ์สว่าง ! หลังกระทบต่อวิถีการดำรงชีวิตตามปกติของชาวบ้าน ทำให้การได้รับแดดลมยามเช้า-เย็นต้องสูญสลายไปตลอดไปชั่วกัลปาวสาน

ศาลปกครองสั่งระงับ EIA คอนโดศุภาลัยลอฟท์รัชดา-วงศ์สว่าง ! หลังกระทบต่อวิถีการดำรงชีวิตตามปกติของชาวบ้าน ทำให้การได้รับแดดลมยามเช้า-เย็นต้องสูญสลายไปตลอดไปชั่วกัลปาวสาน

ศาลปกครองสั่งระงับ EIA คอนโดศุภาลัยลอฟท์รัชดา-วงศ์สว่าง เหตุกระทบต่อวิถีการดำรงชีวิตตามปกติของชาวบ้านที่เคยได้รับแดดลมยามเช้า ยามเย็นต้องสูญสลายไปตลอดไปชั่วกัลปาวสาน ถือเป็นการละเมิดสิทธิของชุมชนอย่างร้ายแรง

 

นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของศาลปกครองที่ให้ความสำคัญต่อการก่อสร้างตึกสูงที่มักบังแดด-บังลมชาวบ้าน เมื่อวันนี้ (28 ธ.ค.) ศาลปกครองกลางได้แจ้งคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้แก่ชาวบ้านรัชดาภิเษก ซอย 66 ชุมชนประชานุกูล เขตบางซื่อ ซึ่งได้รับความเดือดร้อนเสียหาย อันเนื่องมาจากการก่อสร้างโครงการศุภาลัย ลอฟท์ รัชดา-วงศ์สว่าง ของบริษัท ศุภาลัย จำกัด(มหาชน) เข้ามาก่อสร้างคอนโดสูง และมีความยาวมากกว่า 303.5 เมตร ทำให้บังแดด-บังลมของชาวบ้านข้างเคียง ศาลชี้คณะกรรมการผู้ชำนาญการฯ เร่งรีบให้ความเห็นชอบ EIA ไปทั้งๆ ที่ข้อมูลยังไม่สมบูรณ์ 

 

สืบเนื่องจากสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนและชาวบ้านรัชดาภิเษก ซอย 64,66,68 ชุมชนประชานุกูล เขตบางซื่อ ได้ร่วมกันยื่นฟ้องคณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านอาคาร การจัดสรรที่ดินและบริการชุมชน กรุงเทพมหานคร (คชก.กทม.) ต่อศาลปกครองกลาง เมื่อวันที่ 15 พ.ย.2564 เพื่อขอให้ศาลสั่งเพิกถอนรายงานอีไอเอ (EIA) โครงการฯ ดังกล่าวที่ คชก.กทม.ให้ความเห็นชอบไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และต่อมาศาลได้เรียกให้บริษัท ศุภาลัย จำกัด(มหาชน) เข้ามาในคดีในฐานะผู้ร้องสอดแล้วด้วย

ในการยื่นฟ้องคดีดังกล่าวสมาคมฯ และชาวบ้านได้มีคำขอไปยังศาล เพื่อขอให้ศาลได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา โดยขอให้ทุเลาการบังคับมติให้ความเห็นชอบอีไอเอของผู้ถูกฟ้องคดี ที่เห็นชอบไปเมื่อคราวการประชุมครั้งที่ 40/2564 ลงวันที่ 2 สิงหาคม 2564 ด้วย เนื่องจากการจัดทำรายงานที่เกี่ยวกับการบังแดด – บังลมของโครงการฯไม่ถูกต้อง ไม่เป็นไปตามกฎหมาย กระทบต่อวิถีการดำรงชีวิตตามปกติของชาวบ้านที่เคยได้รับแดดลมยามเช้า ยามเย็นต้องสูญสลายไปตลอดไปชั่วกัลปาวสาน ถือเป็นการละเมิดสิทธิของชุมชนอย่างร้ายแรง

คดีนี้ศาลปกครองกลางเห็นว่า หากปล่อยให้รายงาน EIA โครงการฯ ดังกล่าวมีผลใช้บังคับอยู่ เจ้าของโครงการฯ ก็จะยังคงเดินหน้าก่อสร้างต่อไป จะทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงที่ยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง แม้ภายหลังศาลจะมีคำพิพากษาให้เพิกถอน EIA ตามคำฟ้อง แต่การรื้อถอนอาคารก็มิได้เป็นการเยียวยาแก้ไขความเดือดร้อนและเสียหายต่อผู้ฟ้องคดีได้ และการรื้อถอนอาคารต้องใช้ระยะเวลาพอสมควร ในระหว่างการรื้อถอนไม่เสร็จสิ้น ชาวบ้านก็ยังคงได้รับความเดือดร้อนเสียหายอยู่ต่อไป

ด้วยเหตุดังกล่าว ศาลปกครองกลางจึงมีคำสั่งทุเลาการบังคับตามมติเห็นชอบ EIA โครงการ ศุภาลัย ลอฟท์ รัชดา-วงศ์สว่าง ของบริษัท ศุภาลัย จำกัด(มหาชน) ไว้เป็นการชั่วคราวก่อนการพิพากษา จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ตาม ม.66 แห่ง พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ 2542 ประกอบข้อ 72 วรรคสาม แห่งระเบียบที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปกครองสูงสุด 2543 โดยคำสั่งดังกล่าวให้มีผลทันทีที่คู่กรณีได้รับแจ้งคำสั่ง

อดีตวิศวกรโครงการ ระดับผู้จัดการ จบปริญญาตรีวิศวกรรมเครื่องกล จาก พระจอมเกล้าธนบุรี และ โท ด้าน Advanced Manufacturing Engineering จาก University of South Australia มีความสนใจในเรื่องประวัติศาสตร์ การเมือง และสวัสดิการสังคม

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และสามารถจัดการความเป็นส่วนตัวของคุณได้เองโดยคลิกที่ ตั้งค่า

ตั้งค่าความเป็นส่วนตัว

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

ยอมรับทั้งหมด
จัดการความเป็นส่วนตัว
  • คุกกี้ที่จำเป็น
    เปิดใช้งานตลอด

    คุกกี้ที่มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้งานเว็บไซต์ได้อย่างเป็นปกติ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้

  • คุกกี้เพื่อปรับเนื้อหาให้เข้ากับกลุ่มเป้าหมาย

    คุกกี้ประเภทนี้จะเก็บข้อมูลต่าง ๆ รวมทั้งข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับตัวคุณ เพื่อให้เราสามารถนำมาวิเคราะห์ และนำเสนอเนื้อหา ให้ตรงกับความเหมาะสมและความสนใจของคุณ

บันทึกการตั้งค่า